”Vaikka periaatteessa nyt pyydetään lausuntoa vain rajatuista pykälistä, halusimme jälleen nostaa esiin koko asetuksen tiettyjä valuvikoja, jotka liittyvät aidosti alan mahdollisuuksiin menestyä ja pärjätä jatkossakin. Alana ja toimijoina ymmärrämme osamme ja vastuumme hevosten hyvinvoinnista, joka on ehdoton prioriteettimme. Liian tiukka ja joustamaton säätely johtaa kuitenkin helposti kohtuuttomiin ja epätarkoituksenmukaisiin ratkaisuihin toiminnallisesti, taloudellisesti ja jopa hevosen hyvinvoinnin näkökulmasta”, toteaa Ratsastajainliiton hallituksen puheenjohtaja Marjukka Manninen.

Ote lausunnosta

“Vuoden 2026 alussa voimaan tullut asetus sisältää useita kirjauksia, jotka voivat olla kohtalon kysymyksiä hevosalalle Suomessa. [...] Uusi asetus on valmisteltu heikosti sidosryhmiä kuullen ja tulee vähentämään hevosten ja tallien määrää Suomessa. Viimeistään asetuksen siirtymäaikojen päättyessä tulemme näkemään ennennäkemättömän määrän hevosalan yritysten ahdinkoa ja konkursseja.

Eurooppalaista keskitasoa tiukempi sääntely yhdistettynä rajuun kustannustason nousuun on luonut Suomeen olosuhteet, jotka uhkaavat monella tavalla alan kehitystä. Jäsenyhteisömme ovat tuoneet jo nyt esiin vakavan huolensa kyvystään jatkaa toimintaa. Olosuhteiden vaikutus näkyy tällä hetkellä hevosalan yritysten konkursseina, sukupolvenvaihdosten toteutumattomuutena, hevosmäärän laskuna ja toiminnan supistumisena.”

Tiivistelmä SRL:n pykäläkohtaisistä huomioista

5 § Sosiaaliset suhteet

Kannatamme muutosta: aasintammalle lajitoveriksi katsotaan myös sen jälkeläisenä syntynyt muuliaasi. Kannatamme myös 6 kk poikkeama-aikaa 1 momentista, jos yhdestä tai useammasta aasista joudutaan luopumaan ja aasilla on mahdollisuus toteuttaa sosiaalisia suhteita muun hevoseläimen kanssa.

13 § Pihattoa koskevat erityisvaatimukset

Kannatamme muutosehdotusta, jossa pihatossa tulee olla tasainen ja kuiva pohja. Olemme perustelumuistion kanssa samalla linjalla siitä, että tämä on hevosten hyvinvoinnin kannalta riittävä.

15 § Siirtymäsäädökset

Kannatamme ryhmäkarsinoiden koolle säädettävää siirtymäaikaa, mutta ehdotamme että se olisi linjassa momentin 7 kanssa: ”Tämän asetuksen voimaan tullessa toiminnassa olevaan talliin ja talliin, jonka rakennuslupa on vireillä tämän asetuksen voimaan tullessa, sovelletaan säkäkorkeudeltaan yli 170 senttimetriä olevan hevosen karsinan vähimmäispinta-alan osalta liitteen kohdan 1.1 vaatimuksen asemesta tämän asetuksen voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä 31 päivään joulukuuta 2035. ”

Ehdotamme siis, että ryhmäkarsinoiden pinta-alaa koskevaa vaatimusta liitteen 1.2 mukaisesti sovelletaan asetuksen voimaan tullessa olleita säädöksiä 31 päivästä joulukuuta 2035.

Lisäksi esitämme harkittavaksi, että tamman ja varsan yhteiskarsinaa (varsomiskarsinaa) ei rinnastettaisi täysikokoisten hevosten ryhmäkarsinoihin. Varsomiskarsinat ovat pääsääntöisesti jo nyt tavanomaista karsinaa suurempia (keskimäärin 12 neliömetriä). Tämä on toimiva ja turvallinen koko tammalle ja varsalle, jotka ovat tiiviimmin yhdessä kuin toisilleen vieraat hevoset.

Lausunto on kokonaisuudessaan luettavissa Lausuntopalvelussa www.lausuntopalvelu.fi

Mikäli SRL:n jäsentallit haluavat lausua asiasta, se on tehtävä 2.3.mennessä. Muokattava lausuntopohja on saatavilla pyydettäessä SRL:n toimistolta minna.peltonen(at)ratsastus.fi.