Ratsastajainliiton hallitus käsitteli Itä-Suomessa loppuvuodesta 2024 pidetyn esteratsastustunnin tapahtumista tehtyä vastalausetta kokouksessaan 13.4. Vastalause oli tullut SRLn ilmoituskanavaan, josta se välitettiin johtoryhmän esittämänä hallitukselle.

Hallitus arvioi saamiensa tietojen perusteella, että kyseisessä valmennustilanteessa hevosen hyvinvoinnista huolehtiminen on jäänyt ainakin hetkellisesti ja osittain toissijaiseksi. Valmennustilanteessa valmentajan ohella myös ratsastajalla, alaikäisen tapauksessa hänen huoltajallaan, ja hevosen omistajalla on ollut mahdollisuus ja velvollisuus toimia hevosen hyvinvointi edellä. Tilanteen kuvauksen ja saatujen selvitysten perusteella yhdenkään osapuolen laiminlyönti ei kuitenkaan täyttänyt SRLn kilpailusääntöjen kriteerejä (KS I § 42.1) kurinpitoprosessin käynnistämiseksi.

Toiminnanjohtaja Jukka Koivisto soitti hallituksen kokouksen jälkeen päätöksestä vastalauseen tekijälle ja informoi häntä, ettei tapauksessa nähdä edellytyksiä kurinpitoprosessin käynnistämiseen. Hän ehdotti osapuolten käyvän asiasta keskustelua, Ratsastajainliitto pyrkii tällaisissa tapauksissa sovittelumenettelyyn.

Vielä puhelun aikana vastalauseen tekijä piti jatkokeskustelua ja asian selvittämistä valmentajan kanssa mahdollisena. Vastalauseen tekijän jälkeenpäin toimittamat lisävideot arvoitiin myös hallituksessa, mutta ne eivät muuttaneet sen tekemää alkuperäistä päätöstä.

”On erittäin harmillista, että ratsastajan äidille on muodostunut keskustelustamme painostava mielikuva. Pyrimme SRLssa käyttämään sovittelumenettelyä osapuolten kesken, kun raskaalle kurinpitolautakunnan käsittelymenettelylle ei katsota olevan edellytyksiä. Henkilökohtainen tarkoitukseni oli ohjata perhettä tilanteessa eteenpäin. Jälkikäteen arvioituna viestintäni ei onnistunut tarkoituksenmukaisesti”, toteaa Jukka Koivisto.

Julkisuudessa on käytetty virheellisiä termejä, jotka antavat tapahtumista värittyneen kuvan. Tunnilla mentiin suurelta osin puomityöskentelyä, jossa puomit olivat maassa ja hevonen liikkui niiden yli ravissa ja laukassa. Esteet olivat ristikkoja, pystyjä ja oksereita noin 50 cm korkeuteen asti. Hevosen terveydentilasta valmennuksen aikana ja heti sen jälkeen ei ole varmaa tietoa, sillä hevosen omistaja ei tapahtuman jälkeen kokenut tarvetta tehdä sille eläinlääkärintarkastusta. Julkisuudessa esitetyt väitteet asioiden käsittelyjärjestyksestä SRLssa ja toimintatavoista eivät myöskään ole yhteneviä liiton kanssa.

Hallituksen päätöksen käsittely on kesken kurinpitolautakunnassa

Vastalauseen tekijän valituksen käsittely alkoi 28.5., jolloin hän oli yhteydessä suoraan kurinpitolautakuntaan. Se käsittelee parhaillaan asiaa hallituksen päätökseen liittyvänä valituksena. 

Kurinpitolautakunta käsittelee sille toimitetut tapaukset saapumisjärjestyksessä ja suunnittelee oman kokouskalenterinsa tapausmäärän mukaan. Kurinpitolautakunta ei anna tietoa ennakkoon siitä, kuinka laajaa selvitystyötä kukin tapaus vaatii ja milloin ratkaisu valmistuu.

Kurinpitolautakunta pyytää oman toimintaohjeensa mukaisesti tarvittavia vastauksia asianosaisilta sekä varaa myös osapuolille tilaisuuden lausua asiassa saaduista selvityksistä, jotka voivat vaikuttaa asian ratkaisuun. SRLn toimisto välittää kurinpitolautakunnan ohjeiden mukaisesti vastineita ja materiaaleja asianosaisille. Ratsastajan äidin esittämä pyyntö saada vastapuolen vastine on toimitettu liitosta kurinpitolautakunnalle, joka reagoi siihen omalla aikataulullaan.

Hevosen hyvinvointi on kaiken Ratsastajainliiton toiminnan ytimessä. Pyrimme koulutuksella, kilpailu- ja toimintasäännöillä, eettisillä ohjeilla, edunvalvonnalla, tallineuvonnalla, valmennuksella, viestinnällä, kurinpitomenettelyllä ja esimerkiksi Hevosen hyvinvointi -työryhmän toiminnalla ohjaamaan ja opastamaan ihmisiä hevosten rinnalla. Työmme sen eteen jatkuu vahvana.